另外,有一个对比,我作为资本市场从业人员,从内心里希望我们的资本市场能够长期向好。但是我们发现经常是别人家的股市比较好,比如昨天欧洲股市又涨了3%,以前羡慕美国就算了,现在开始羡慕欧洲了。不是天天闹脱欧吗?到底他们干了什么事?其实对比一下会发现,这个反差比较有意思,他们貌似什么都没做,但其实他们过去几年把金融行业做小,比如德意志银行银市值只有200多亿欧元,相当于中国一家城商行。
到底金融行业应该有多大规模?我们说,金融是经济的一个寄生,它依附于经济,虽然说欧洲的金融行业变小了,本身意味着企业不用给金融行业缴税,这样企业整体的质量、竞争力会有提高,但是目前我们企业还要给高房价缴税、给金融行业缴税,还要给政府缴税,所以企业只有靠房价不停上涨才能有钱赚,万一房价不上涨压力就会比较大。海外的金融行业做小了,而我们的金融行业做得太大了。
对比之下,未来一旦美联储开始收缩,其实你发现只要海外的商业银行或者欧洲的商业银行可以扩表,就可以对冲央行收缩的影响,这时候对他们的经济不太有负面影响。但是我们未来不光是央行要收缩,而且商业银行也要缩表,所以我们日子可能不是那么好过,本质上我们的金融行业过去可能搞错了。这里面隐含的是今年海外市场的机会要比国内更好一些。
中国的希望在哪儿?本质上道理大家都明白,就是我们看各种人均指标,中国经济未来的潜力非常大,但这个潜力到底靠什么东西释放?过去我们每一次遇到问题最终走向了房地产,走向了货币,这个手段短期会比较有效,因为大家对涨价比较开心,但是这个问题解决不了。我认为,目前政府下决心做金融去杠杆是一个好事,它是主动释放风险,是在可控范围之内。如果这次真把风险释放以后,如果我们要稳住经济增长,希望下一次经济增长不是靠货币、地产驱动,而是靠改革和转型驱动。
其实我们说在这个领域有很大的潜力,因为研究表明在工业化步入尾声、经济开始转型的时候一定是转向消费、服务业,所以中国的服务业、服务消费大有可为。为什么北京的房子最贵?本质上北京的房子不是房子贵,是因为教育贵,因为你要买到学校附近的房子才能上这个学校,但其实我们的教育可以放开,放开以后教育产业有很大的增长机会。下一次我们希望能够通过放开服务业、落实国企的混改,稳定我们经济的增长,如果是这样,未来中国经济是大有希望。假如还是靠货币驱动,大家就要小心一点,也是保存实力,才有能力为我们的经济发展作出更大的贡献,谢谢大家!
2024-05-11 11:41
2024-04-30 16:20
2024-04-30 09:00
2024-04-29 17:32