刘德科:对标纽约。
吴晓波:香港现在已经不是深圳的对标城市了?
刘德科:我们中国香港有很多领先的地方,但是如果今天站在深圳的福田中心区一栋比较高的楼上,往深圳河南边看过去,都是农村,那就是香港的郊区。
吴晓波:同样的GDP,香港单位产值可能还要比深圳高一倍左右。所以,应该说香港的土地控制比深圳更节制。
刘德科:对。1997年之前的天水围内一带,也就是深圳河的对面,那里灯火通明,而我们这边黑灯瞎火;现在呢,深圳福田中心区灯火璀璨,那边就黯淡下来了。
我曾经问过香港人,「你们这边的地为什么不租给深圳来开发呢?」他说,港府搞不定。如果先开发这一块,隔壁的村民就会有意见,说应该先开发我这儿。现在能够感受到大陆的强大了,他们争着要成为深圳。
现在从深圳到香港非常方便,接下来马上会在市中心开通地铁,甚至是轻轨,直接就过去了。
吴晓波:其实当年深圳的发展跟改革开放有关,以深圳、珠海为龙头,牵引外资进来,带动了「广东四小龙」,也就是南海、中山、东莞、顺德这一批企业的发展。90年代之后,又辐射到惠州。那么现在来看,今天整个城市的格局和当年相比,发生了什么样的变化?
刘德科:现在深圳变成了中心。
吴晓波:深圳变成了单点中心?
刘德科:然后边上的那些城市都围着深圳转,谁跟深圳更密切,谁就更有前途。比如说东边的惠州,到东莞、佛山、南沙,甚至中山,这一圈包围着深圳的中小城市,它们的前景就要看深圳了。现在已经有很多深圳人跑到惠州、东莞去买房子了。
吴晓波:我记得佛山那儿就隔了一座桥,房价就差一倍左右了。
刘德科:都是这样,一座桥、一条河、一条街,价格就差很多,这取决于地铁通不通到那边。在现在的规划里面,很多地方都通了,广州的南沙接下来也可能要造地铁,广州、深圳一体化。
吴晓波:对,现在广东的各个城市其实都有以自己为中心的能力。比如说,广州原来有珠江新城,现在旁边有了一个金融城;往下还有琶洲会展中心,往北是它的智慧城、科技城。
广州也希望以珠江新城和金融城作为中心,俯视整个东莞、佛山、中山地区。在未来,它们会形成竞争关系吗?还是在你的判断中,未来就是以深圳为单点了?
刘德科:以深圳为单点,以广州为副点,二者融合在一起。现在有一种说法,说这些城市会不会变成深圳的一个区,我觉得那可能会比较遥远。
但是反过来说,城市的性质区划其实不那么重要,重要的是它是不是能成为城市有效的一部分。就像新泽西跟纽约,在美国它们是两个州,而美国是联邦制的,这两个州就相当于两个国家。在深圳,就算惠州不并入深圳,但城市一体化是没有问题的。不单惠州,还包括中山、东莞、佛山,如果地铁网络全部建成的话,深圳就会变成一个超级城市。
回到你最初的问题:深圳的房价会不会逼近纽约。其实差不多就是这样的。但是听到这句话,很多人会很无奈,觉得我一直在鼓吹房价。
吴晓波:中国的房价问题,有时候讲起来让人很兴奋,因为它代表了中国经济和区域经济发展的一部分;但是另外一方面也会让人很焦虑,因为房价确实越来越贵。
年轻人一个月才多少工资?但不管多少,对企业来讲都是很高的成本。第一,中国企业很可怜,因为中国所有的税收不是直接税,而是间接税,税收都在企业身上。第二,2008年中国的《劳动合同法》修改以后,用工成本越来越高。房价一涨,就会产生巨大的效应。
如果我们回归到一两年前来看,作为深圳市政府,有办法能够让深圳的房价变得更合理吗?
刘德科:没有办法,深圳已经很努力了,没有土地能怎么办呢?
吴晓波:调控也没有用吗?
刘德科:家里的米只有这么多,如果调控说,「你每天只能吃一粒米」,你会怎么办?他们现在在努力填海,让土地变多一点;加上开发关外,包括行政区的调整,比如光明新区跟坪山新区现在都成为深圳的一个区了;再加上边上城市的一体化,深圳人在深圳买不起房子,就到惠州去买,到东莞去买。
2024-04-29 14:36
2024-04-29 14:08
2024-04-28 09:14
2024-04-24 09:19