新房

筛选
当前位置:武汉房地产网  > 楼市聚焦 > 谈房论市
分享到
微信扫码分享
房掌柜小程序端

房掌柜小程序端

点赞(0)
收藏

边走边想:房产税的征收成本和社会成本是多少?

来源:博客  边走边想 武汉房掌柜  2011-09-13 02:42:04
[摘要]9月7日,我发了篇《政府全裸才能降低征税成本》。 中国政府征税的成本是多少?横向比较,中国征税成本和他国距离有多大? 博友@王雷BJ读了我的博文经过特意查询后,用微博告诉我:1994年,我国征税成本占税收收入 ...

  9月7日,我发了篇《政府全裸才能降低征税成本》。

  中国政府征税的成本是多少?横向比较,中国征税成本和他国距离有多大?

  博友@王雷BJ读了我的博文经过特意查询后,用微博告诉我:1994年,我国征税成本占税收收入的3.12%,现在大约是8%。而美国的征税成本为0.58%,新加坡为0.95%。但是,2009年的税收收入是1978年的115倍,但GDP却增长了94倍。

  @王雪BJ这条微博至少告诉了我三个信息。

  1、中国征税的成本越来越高,十几年功夫,征税成本由占税收收入的3.12%,飙升到8%。

  2、横向比较,美国的征税成本仅占税收收入的0.58%,不到中国的十分之一。

  3、中国的税收收入增长幅度大大高过GDP的增长幅度(当然也大大高过居民收入增长幅度)。

  我简单地计算了一下:2010年,全国税收收入完成77390亿。按征税成本8%计算,花去成本6191.2亿元。如果成本下降到美国的0.58%,则成本只需要448.8万元。中国比美国多花掉成本5742.4亿元。以13亿居民计算,每个居民多支付了441元。如果用这笔钱给全体国民支付免费医疗费,应该足够了。

  中国征税的直接成本高企。以过度征税剥夺居民收入的做法,又令征税的社会成本和政治成本高企。

  遗憾的是,一心维稳的政府似乎并没意识到征税成本高企对社会稳定的危害。随意征税,在没有任何法律依据的情况下扩征房产税就是一例。

  关于房产税扩征,政府已经受到很多重视法治,关心社会进步的人士批评。政府应该仔细盘算:

  1、征收房产税的直接成本。上海重庆扩征房产税近一年了,消耗了多少成本,收了多少税?

  2、扩征房产税的社会成本。扩征房产税后,国民对政府是否依法行政是如何评价?

  支持扩征房产税,持惯性思维的人会说:不要算经济帐,要算政治帐。他们不知道,这样的房产税征收成本,以及导致的社会成本、政治成本,是应该计算的最大的政治帐。

分享到:
责任编辑:黄艳芬

转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
楼市爆料寻求报道,请点击这里
文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表房掌柜赞同其观点。

新闻排行

新闻推荐

  1. 1高端住宅走出独立行情:“90后”买家占比达三成
  2. 2最新!百强房企销售下滑,近7成未拿地
  3. 3自然资源部发文 高库存区域供地暂停 哪些城市受影响?
  4. 4今年武汉线上房展会新增“旧房换新房”专区
  5. 5武汉公积金政策调整!事关商转公、异地贷!
  6. 6部分城市国资“下场”收旧房
  7. 7约60城已阶段性取消首套房贷利率下限 有银行甚至表示最低可降至3.1%
  8. 8武汉公积金迎来重磅利好!贷款额度上浮20%
  9. 9前两月全国宅地成交下降近两成,但一二线城市逆势上涨四成
  10. 10名单公布!你住的小区上榜了吗?

楼盘推荐

视频推荐