断层智库:是的,一个是静态的规划,一个是动态的规划。
胡伟俊:对。我甚至觉得,深圳的人口是被低估的,但不管怎么样,人口往大城市流动是一个趋势,特别像中国这种情况。
我文章中也写了,美国人口很多是在小地方,中国最好的肯定在大城市。美国最好的大学大部分都在很小的地方,中国最好的大学还是在大城市。
其实,东亚也是这样的,日本最好的大学在东京,韩国最好的大学在首尔,东亚是有政治、经济、文化中心全部合为一体的,欧美是更加分散化的。
所以像中国这种趋势,人口往大城市流动本身就具有经济自然规律,也有东亚本身政治文化中心合在一起的规律,这两个因素加在一起,再加上中国本身的金融压抑的环境,投资渠道少,把房子当作投资渠道,这些因素叠加起来,大的趋势是这样,很难用政策去挡住趋势。
断层智库:这两年我们看到,似乎在一线城市周边的1.5或2线城市,逐渐形成一些经济带,比如深圳周边的东莞、中山,包括上海周边,这类城市前景应该还可以?
胡伟俊:对,珠三角是有这个趋势,但上海和北京,可能还没有,北京尤其不明显。
上海6000平方公里的土地,有1800平方公里是耕地,它其实不像珠三角这样的环境。像珠三角这样变成一个大的城市群,像东京都这样是未来的一个很大趋势。而不是打开地图,看到上海周围还是很多绿色。珠三角就没有很大绵延的绿色,珠三角城市群更加成熟。
断层智库:总结来说,明年房价是像今年这样不涨不跌,还是会调整?
胡伟俊:我觉得一二线城市可能会降的,但三四线城市可能会有更多变数。我倾向觉得,明年房地产政策相对来说还是比较紧的状态。
断层智库:那背后货币政策是否维持个偏紧?
胡伟俊:政府压住房价,货币政策是一方面,我觉得更多是它本身的具体措施,包括限贷限购这些具体措施,这些措施基本上还是在那里。比如上海今天取消限贷限购,我相信上海房价会迅速上涨。
货币政策是一个总量的概念,十九大开完,明年开始新的一年的任期,关键是看接下来五年任期对经济增长的想法是怎么样的。最关键是他们觉得经济增长的平台在哪里?是6-7,还是5-6,比如说6%的平台是怎么样,现在中国经济增长接近7%,如果到6%就有一个比较大的下行。从这个角度来说,货币政策也没有必要太放松,如果觉得6%是可以接受的平台。
2024-05-11 11:46
2024-05-11 11:41
2024-04-30 16:20
2024-04-30 09:00